Политические сюжеты

Что можно назвать главными событиями 2012 года в Приморском крае? Основным, несомненно — проведение саммита АТЭС. Начало было положено в феврале 2007 года, когда в Доме переговоров на Санаторной Владимир Путин выразил намерение выделить 100 млрд руб. на инфраструктуру Приморья. Новость была встречена недоверчиво — ведь русские сказки, как правило, не становятся былью. Однако потребность москвичей в освоении средств оказалась столь сильна, что итоговые вливания из бюджетов превысили первоначально озвученную сумму почти в три раза.

Итак, основные «объекты саммита», хоть и с недоделками, но все-таки сданы в эксплуатацию. Но приморцы по-прежнему недовольны, заявляют, что огромные по российским меркам вложения и натужный пиар не решили даже самых острых проблем краевой столицы, — пишет «Конкурент».

Общее настроение выразил известный эксперт Александр Латкин, директор Института международного бизнеса и экономики ВГУЭС: «Подытоживая тему расходов на сооружение «объектов саммита», могу сказать окончательно: столь масштабные траты не обоснованы, а сами объекты совершенно не согласованы с общественным мнением.

Нынешний губернатор Миклушевский правильно поступает, что привлекает общественность к политическим процессам. Но делать это власти надо было еще при планировании объектов саммита. В итоге мы получили, по сути, ненужные строения, которые обошлись бюджету в десятки миллиардов рублей. К примеру, театр оперы и балета, спортивно-концертный комплекс на Спутнике, так называемый «Фетисов-холл». Куда полезней было бы вложить деньги в ремонт театра им. Горького и цирка во Владивостоке. Строительство ветки для «Аэроэкспресса», на мой взгляд, тоже бессмысленная затея. Люди им толком не пользуются, а содержать надо.

Объездная дорога на участке Седанка-Патрокл — очень спорный проект. Как мера по разгрузке города от пробок она себя не оправдала. А вот если бы вместо нее построили дорогу вдоль береговой линии от стадиона «Динамо» до Седанки — это действительно раз и навсегда решило бы транспортную проблему Владивостока. Тем более проект уже есть! Во-вторых, там многое не сделано должным образом: опасные откосы, угрожающие оползнями, отсутствие карманов и инфраструктуры (элементарно колесо спускает и негде остановиться для его замены), нет съездов. Так что еще дорабатывать и дорабатывать.

Но мало того! Я изначально был против идеи строительства кампуса ДВФУ и моста на о. Русский. Вообще, нужно было провести референдум и узнать общественное мнение на этот счет. Русский — неблагоприятное место для проживания с точки зрения климатических условий. А бухта Аякс, где построен кампус, — самая северная и холодная на острове. Студентов в Приморье мало, и с каждым годом их число сокращается. И на этом фоне городить такой огород совершенно бессмысленно. Тем более, когда в городе есть масса университетских зданий. Но если приспичило строить новый университет, то оптимальным местом для этого стал бы Академгородок. В целом же общемировая тенденция такова, что сегодня подобные крупные кампусы не востребованы. Мир переходит на информационные технологи, за ними будущее. Университеты сейчас становятся все более компактными, но «продвинутыми» в плане информации и технологий.

Строить новые дороги, театры, университеты — это нужно. Но только если есть лишние деньги. А учитывая положение дел в социальной сфере, лучше было бы построить онкологический, кардиологический центры и эндопротезирования, решить проблему с детскими садами и т.д. Знаете же, что при коммунистах красили траву для видимости благополучия. Вот так и с объектами саммита: сделали парадный вход, навели внешний блеск, а, по сути, осталось все то же самое. И наивно полагать, что граждане этого не понимают».

Вероятно, в рейтинге самых ненужных, несвоевременных объектов строящийся Театр оперы и балета (4,1 млрд руб.) займет первое место. Мало того, что там некому петь и танцевать, так еще и на содержание театра краю придется тратить порядка 200 млн руб. в год. Между тем, на четыре миллиарда можно было полностью реконструировать (не путать с навешиванием фасадов и устройством подсветок) и оснастить по мировым стандартам четыре больницы размера «Тысячекоечной».

Смена губернатора

Событием года №2 стала смена первого лица края. 11,5-летнее правление Сергея Дарькина закончилось неожиданно, ведь все были уверены, что до саммита он точно усидит. Но прямо накануне выборов Президента РФ Приморье возглавил человек совершенно нового для местной элиты формата — Владимир Миклушевский.

Андрей Губин, доцент кафедры международных отношений ШРМИ ДВФУ: «Сергея Михайловича сегодня критиковать как бы дурной тон. А вот Владимиру Владимировичу не указывает, что делать, кажется, только ленивый. И все же нельзя сказать, что Миклушевский резко развернул Приморье на другой курс: политический истеблишмент во многом тот же остался, лозунги популистские, с посадками не спешат. Такое впечатление, что власть сама же испугалась своих планов».

Но не элитой единой жив край. Любимое слово нового губернатора — «общественность». Миклушевский обожает создавать общественные советы и экспертные группы по любому вопросу. Это, конечно, размывает ответственность власти и затрудняет процесс принятия реальных решений. Но вот Дарькин, помнится, напротив, решал все лично и «чисто конкретно».

В ЗС ПК стало больше дискуссий

В 2012 г. к работе приступил новый депутатский корпус Законодательного Собрания Приморского края, избранный в декабре 2011 г. Состав его значительно разбавился оппозиционными партиями: КПРФ, «Справедливой Россией» и ЛДПР. Теперь, чтобы «протащить» тот или иной закон, «Единой России» приходится ходить на заседания в полном составе (из-за ареста экс-спикера Овечкина у ЕР осталось всего 22 депутата, а для принятия решения требуется как минимум 21 голос). В результате парламент неоднократно сотрясали баталии и споры. Был даже «чрезвычайный» случай, когда оппозиция пыталась блокировать заседание из-за вопроса о принятии метода Империале на выборах в гордуму во Владивостоке. Изначально не наблюдалось единства и в рядах самой фракции ЕР. После смещения Овечкина далеко не все с ходу поддержали кандидатуру «нового-старого» спикера Виктора Горчакова, ряд видных единороссов дарькинского призыва выступил против этого предложения. Пришлось Миклушевскому их «утаптывать» лично.

Несмотря на некоторые изменения климата в приморском парламенте, прошедший год оказался весьма продуктивным с точки зрения законодательных инициатив. Принято несколько законов, направленных на повышения материальной помощи многодетным семьям, опекунам, усыновителям, детям-сиротам, ветеранам и инвалидам, увеличены зарплаты бюджетникам, значительные средства выделены на здравоохранение. Утвержден трехлетний бюджет, кстати, первый, разработанный по программному принципу.

Виктор Бурлаков, политолог: «Безусловно, в новом созыве ЗС ПК споров и дискуссий стало побольше. Однако фактически они не оказывают значительного влияния на работу парламента. Да, спорили и по бюджету, и по поправкам в Избирательный кодекс, и по кандидатуре Горчакова. Но ведь все эти вещи в итоге приняты. Вообще, это стереотип, что любая дума должна быть местом для политических баталий между партиями. Необходимо искать компромисс и точки соприкосновения. Самое главное, что исполнительная власть Приморского края, несмотря на смену губернатора, сохранила свое влияние на ЗС ПК и по-прежнему имеет возможность принимать необходимые ей решения».

Выборы-2012

В начале года всем было понятно, что партия власти значительно утратила свои позиции во Владивостоке. Поэтому весь год, до октябрьских выборов в гордуму, «Единая Россия» работала над ошибками. В ход шли разнообразные методы: смена руководителя регионального отделения ЕР, пиар в виде «гражданского референдума» и общественных слушаний, информационная блокада выборов в СМИ и наружной рекламе, реально понизившая явку; даже поправки в избирательный кодекс, благодаря которым выборы во Владивостоке прошли по методу Империале. В результате ЕР выполнила задачу-минимум и набрала-таки позарез требовавшиеся ей 40% голосов на выборах в Думу Владивостока.

Мэр Пушкарев хочет оставаться мэром

Несмотря на то, что выборы мэра Владивостока пройдут осенью 2013 г., эта тема была одной из самых обсуждаемых в 2012-м. Подготовка к ним идет уже давно и на разных фронтах. Самая мощная армия, конечно, у Игоря Пушкарева. Его личный рейтинг, оказывается, высок, антирейтинг тоже.

Если говорить о других кандидатах на пост градоначальника, своего рода антагонистом Пушкарева является Руслан Кондратов. На сегодняшней политической арене он остался как бы не у дел. Вполне возможно, что он сам или посредством своего человека попытается попасть в «серый дом». Правда, при этом ему придется приложить титанические усилия.

Не исключено, что на кресло мэра появится претендент от губернатора Владимира Миклушевского. Кандидат должен быть, во-первых, лояльный губернатору, а во-вторых, хорошо известный во Владивостоке. Такую кандидатуру сложно назвать. Миклушевский только-только сформировал команду в краевой администрации, а для «городских» дел в этом плане у него пока ничего толком не готово. И вполне возможно, что губернатор поддержит на выборах Пушкарева. Некоторое обострение отношений между «белым» и «серым» домами не принципиально — Миклушевский и Пушкарев прекрасно понимают значимость друг друга.

Еще один игрок, который наверняка вступит в предвыборную гонку, — Владимир Николаев. Правда, лично побороться за кресло мэра он не сможет — ему законом запрещено занимать выборные должности. Но его группа однозначно будет участвовать в выборах. Ресурсы у Николаева есть. Его сестра Виктория довольно известна, она депутат ЗС ПК, поэтому, скорей всего, именно она и станет кандидатом. Также ходят слухи, что альтернативой выше озвученным кандидатам могут стать бывшие владивостокцы, ныне проживающие в Москве. С другой стороны, возникает вопрос, зачем им это надо? Тем не менее, мы вполне можем ожидать появления новых лиц в предвыборной гонке.