Сносить нельзя оставить

Очередной суд по делу о постройке возле дома Элеоноры Прей во Владивостоке поставил запятую в заголовке после первого слова. Арбитражный суд не удовлетворил апелляцию застройщика, подтвердив, что дом должен быть снесен.

16 сентября решение суда первой инстанции о сносе незаконной постройки возле дома Элеоноры Прей вступило в законную силу. В пятом арбитражном апелляционном суде была рассмотрена жалоба ООО «Технопарк», застройщика Почтового переулка возле дома Элеоноры Прей. Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено без изменения: постройка возле дома Элеоноры Прей признана незаконной и подлежит сносу.

— Теперь у ООО «Технопарк» есть 60 дней для добровольного сноса постройки. Однако недобросовестный застройщик может снова затянуть процесс и подать кассационную жалобу в следующую инстанцию, Арбитражный суд Дальневосточного округа. Тем временем сумма административных штрафов, наложенных на застройщиков, на сегодняшний день составляет 6 млн 900 тысяч рублей, — отметили в инспекции по региональному строительному надзору и контролю в области долевого строительства Приморского края.

4 июня 2015 года Арбитражный суд вынес решение о признании 7-этажной постройки в районе Почтового переулка, 5 самовольной. После этого застройщик — ООО «Технопарк» подал апелляцию в арбитражный суд.

Вице-губернатор Приморского края Олег Ежов убежден, что решение Арбитражного суда о признании постройки в Почтовом переулке самовольной во Владивостоке даст сигнал строительному сообществу региона о недопустимости нарушения закона.

— Стратегические вещи уже не изменятся: стройка признана самовольной. Значит, теперь будет обеспечено приведение здания в проектные параметры, которые застройщик грубейшим образом нарушил, возведя постройку непонятного назначения, — отметил Олег Ежов.

Оправдан ли оптимизм чиновника — выяснится в ближайшие месяцы. Пока еще во Владивостоке не было прецедента, когда незаконно построенное капитальное здание удавалось снести. Сносу несколько раз подвергались лишь мелкие объекты — магазинчики, ларьки и т.п., владельцы которых не смогли, видимо, «договориться» с чиновниками.